http://patrickmorvan.over-blog.com/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "Le blog de Patrick Morvan" fr Fri, 06 Nov 2009 17:15:04 +0100 Fri, 06 Nov 2009 17:15:04 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2009, PATRICK MORVAN Divers http://www.rssboard.org/rss-specification/ http://patrickmorvan.over-blog.com/article-23224008-6.html#comment51261683 Sur l'anglais

Ne faites pas de césure entre le M1 et le M2, surtout si c'est pour un séjour de type "L'auberge espagnole" ou être serveur(se) dans un restaurant londonien. Améliorez vos compétences ici et maintenant et passez le TOEIC ou TOEFL au printemps.
Faire une année universitaire à l'étranger est très valorisant. Mais, comme je l'indiquais, se prépare un an avant le début des cours dans l'université étrangère. Songez-y pour après votre Master 2.

]]> Sun, 15 Nov 2009 22:41:51 +0100 http://patrickmorvan.over-blog.com/article-23224008-6.html#comment51261683 http://patrickmorvan.over-blog.com/article-23224008-6.html#comment51253333 je suis actuellement étudiante en master 1 de Droit des affaires à l'université aix marseille III; Je m'inquiète donc pour les candidatures en master 2.
Mon parcours est jusqu'ici correct : j'ai obtenu ma licence avec une moyenne d'environ 13 à la première session (il n'y a pas de rattrapages à Aix).Mon problème est, comme la plupart des étudiants, l'anglais qui est requis pour tous les bons m2 de Droit des affaires.
Ma question est donc la suivante : est-il raisonnable d'effecteur une rupture entre le m1 et le m2 pour un départ à l'étranger? Si oui faut-il partir dans le cadre d'un diplôme juridique ,d'un stage ou d'une formation intensive en langue sur place, mon souhait étant d'éviter l'écueil d'un séjour peu valorisant et inutile du type "l'auberge espagnole" qui se résume à une perte de temps.
En vous remerciant du temps consacré aux étudiants,

Cordialement. ]]> Sun, 15 Nov 2009 20:28:22 +0100 http://patrickmorvan.over-blog.com/article-23224008-6.html#comment51253333 http://patrickmorvan.over-blog.com/article-23224008-6.html#comment51235096 Mais en pratique, c'est l'anglais qui est le plus utile et demandé. De toute façon, les langues s'additionnent : plus vous en apprenez, plus c'est facile ! Entretenez votre espagnol courant et passez le diplôme qui atteste de votre compétence. Mais améliorez votre anglais et passez le TOEFL ou TOEIC. Ce ne sera que plus remarquable dans votre CV. ]]> Sun, 15 Nov 2009 15:33:33 +0100 http://patrickmorvan.over-blog.com/article-23224008-6.html#comment51235096 http://patrickmorvan.over-blog.com/article-23224008-6.html#comment51220689
Tout d'abord merci pour votre blog qui est une vraie mine d'information!

Ensuite,j'ai une question à vous poser par rapport à la connaissance d'une langue étrangère.Depuis mon entrée en L2 à Assas, je ne pratique plus que l'espagnol.
Conformément a vos conseils (fort appréciés!) je compte me remettre un peu à l'anglais au début du second semestre et passer le TOEIC, sait-on jamais!
Néanmoins,je maitrise très bien l'espagnol.
Ma question est donc la suivante,dans l'optique des Master 2 (notamment celui de Monsieur Teyssié et celui de Monsieur Mazeaud) qu'est-il requis, la pratique d'une langue étrangère ou la pratique exclusive de l'anglais?

J'ajoute qu'au départ mon ambition était de passer à la fois le TOEIC et le DELE (équivalent espagnol) afin d'attester sur mon CV de ma très bonne maitrise de l'espagnol et de mes notions d'anglais.Malheureusement je me suis aperçu que concernant le DELE il n'existait que deux sessions,une en novembre, donc trop tôt, et une en mai, donc après les envoies des candidatures de M2.

Si vous avez 1 minute merci d'avance de votre réponse. ]]> Sun, 15 Nov 2009 10:56:54 +0100 http://patrickmorvan.over-blog.com/article-23224008-6.html#comment51220689 http://patrickmorvan.over-blog.com/article-23224008-6.html#comment51083282
Votre témoignage est saisissant, non seulement en raison de votre cheminement douloureux dans la vie mais aussi et surtout en raison de votre lucidité, de votre volonté, votre hargne à renverser le cours du destin et vous l'approprier enfin. Je suis frappé de la différence entre ces étudiants dont le pire souvenir d'enfance a été une rayure sur leur scooter et ceux qui ont déjà dégusté la vie dans ce qu'elle a parfois de plus dur et très cruel.

Votre parcours me semble bien balisé. Un sateg de 6 mois en cours, un projet de M2 Recherche (de droit privé/droit des affaires), le CFPA pour le barreau, un séjour aux USA (pensez à labelliser votre niveau avec un score au TOEFL ou examen de Cambridge)... Tout cela est bien vu, sans compter de bonnes notes durant votre scolarité (est-ce d'ailleurs l'auto-censure dont vous parlez qui explique que vous ayez déposer peu de dossiers en Master 2? Vous auriez dû en trouver un au moins).

Je m''interroge seulement sur l'intérêt d'un 2e Master 1 quasiment identique au précédent. Il aurait mieux fallu changer complètement (droit des affaires, droit social...) pour mettre cette année plus à profit. Mais c'est marginal.

Bonne route ! ]]> Thu, 12 Nov 2009 18:58:18 +0100 http://patrickmorvan.over-blog.com/article-23224008-6.html#comment51083282 http://patrickmorvan.over-blog.com/article-23224008-6.html#comment50986602
C'est en effectuant des recherches pour un hypothétique M2 en droit des affaires que j'ai découvert votre blog qui m'a profondément réconforté.

En effet,titulaire d'un M1 droit des affaires obtenu à l'université de bordeaux depuis l'été 2009, je suis passée par tous les symptômes si parfaitement décrits sur ce blog dont le plus répandu chez les étudiants de M1 : l'autocensure.

Etant de nature combattive et forte de vos conseils, j'ai démarché quelques universités et ai sollicité un entretien avec un professeur du master envisagé en janvier: celui-ci m'a paru atteint d'un dédoublement de personnalité: en cours, il jouait les démago en protestant contre la LRU et parlant de la fin des sélections sur dossier en M2,érigeant la motivation et le mérite comme des qualités essentielles, mais en aparté, il ne m'interrogea que sur mes notes et m'encouragea à avoir une mention bien pour continuer à espérer.
Cela m'a pronfondément anéantie car je n'ai jamais été une mauvaise élève doublée d'une fainéante: j'ai effectué un parcours scolaire honorable ( 98.5/120 au brevet, 14.3 bac ES, 13,4 en L1; 12.03 en L3), je suis issue d'une famille "modeste" de 5 enfants et nous avons pour devise de s'aider les uns les autres.

Comme la plupart des étudiants dans ma situation, je travaille à côté car ma bourse reste insuffisante pour vivre et faire des projets.J'ai bossé comme une dingue mais la mention bien ne venait pas et avec les années,
j'ai perdu de ma motivation: d'abord en ce que je ne trouvais pas de stage alors que mes camarades y arrivaient sans problème par leur capital social, ensuite parce que je me suis laissée submerger par ce sentiment révoltant d'injustice qui m'a alors résolu à baisser les bras à la porte de mon rêve (passer le concours d'avocat). Ce piston outrancier à l'image de l'affaire du prince Jean, sévit malheureusement dans ma fac.

J'ai fait une dépression, un mot que je refusais d'admettre qui s'est soldée par des tentatives de suicide ( autres mots découverts!)mais plus liées à la résurgence de blessures passées (viols par mon père et ses "amis" dans l'enfance).
Bref, cette année a été vraiment un désastre! je me suis ressaisie à la dernière minute grâce à ma famille ( d'où ma répugnance pour les termes "milieux difficiles" ou "classes modestes") et ai obtenu mon M1 au rattrapage avec des notes honorables ( 12.37 de moyenne dans mes fonda)

J'ai alors décidé de faire une année de césure, du moins, une année destinée à me redonner gôut au droit, tout en suivant vos conseils: n'ayant aucun stage à mon actif, je ne pouvais envisager de passer l'iej, surtout que je veux faire un M2. J'ai fait trente dossiers sur bordeaux en abandonnant les cabinets et en m'axant sur les services juridiques d'entreprises.Un seul service a retenu ma candidature et m'a prise pour six mois!
En parallèle, je fais un autre M1 en gestion du patrimoine privé, qui ne diffère de mon M1 précédent que d'une matière et je fais une thérapie depuis cet été afin de me libérer et non me démolir devant le moindre échec en pleurnichant sur mon passé.
Je mets de l'argent de côté grâce à ce stage pour faire un stage de deux mois aux usa. Ayant déjà un solide bagage en Anglais ( plus de 3 mois en galère comme femme de ménage puis serveuse en Angleterre et un entrainement régulier avec ma grande soeur trillingue après un mASTER LEA) je parle très bien,mais je souhaite acquérir un language spécifique au monde des affaires.
Tout cela pour candidater à un M2 recheche cette fois et passer le barreau.

Voilà, veuillez m'excuser pour le manque de concision de mon message. Certains diront que je cherche la pitié , d'autres y verront un cv complet!!lol!

Tout cela pour vous demandez votre sentiment sur ce parcours: quelles objections, quelles améliorations y trouverez-vous dans l'optique du M2 recherche ? J'ai listé toutes les facultés de droit et prépare les dossiers dès maintenant. Auriez-vous une fac à me recommander notamment en fonction des iej car celui de bordeaux est exécrable!

Vous remerciant encore une fois pour tout ce que vous faîtes,

Cordialement,

une étudiante qui aimerait vous avoir rencontré... avant lol! ]]> Wed, 11 Nov 2009 08:17:39 +0100 http://patrickmorvan.over-blog.com/article-23224008-6.html#comment50986602 http://patrickmorvan.over-blog.com/article-23224008-6.html#comment50975035
A 27 ans, égarée dans cette filière sans issue (pour vous, manifestement), votre situation n'est pas rutilante. N'ayez pas honte de cette situation que nombre d'étudiants en droit vivent (après des masters semblables qui ne mènent à rien pour un fort pourcentage d'étudiants). Votre seul tort a été de ne pas anticiper (le maître mot que j'emploie souvent : il faut prévoir ce que l'on fera l'année N + 1 et prévoir un "plan B", en cas d'échec l'année N).

Vos débouchés à présent sont les mêmes qu'il y a 2 ans : préparer activement un des multiples concours de la fonction publique, "acheter" un diplôme dans une école de commerce dotée d'un réseau d'anciens pourvoyeur d'emplois, reprendre des études assez différentes mais cohérentes après un cursus juridique (on me parlait l'autre jour des IAE, par ex.)...

Reprenez tout à zéro : visitez le CIO de votre université et documentez-vous en profondeur sur les métiers, les diplomes, en droit et surtout connexes au droit. ]]> Tue, 10 Nov 2009 22:06:51 +0100 http://patrickmorvan.over-blog.com/article-23224008-6.html#comment50975035 http://patrickmorvan.over-blog.com/article-23224008-6.html#comment50933216
C'est très humblement que je m’adresse à mon tour à vous qui prenez de votre temps et mettez tant de soin à répondre à tout étudiant soucieux de son orientation et plus largement de son avenir professionnel. Très humblement car je suis honteuse à l’idée de vous révéler mon propre parcours dont je ne suis pas fière, loin s’en faut… mais je n’ai d’autre choix que de l’assumer et suis plus motivée que jamais pour me sortir de cette impasse. Le voici donc, en quelques lignes. Après avoir enfin obtenu mon master 1 de Droit privé ET notarial (quel dommage que je n’ai eu l’occasion de vous lire à l’époque…) à Rennes en 2007, non sans mal puisqu’au bout de la troisième fois, je me présentai à l’examen d’entrée du Centre de Formation Professionnelle Notariale la même année. Quand bien même cette première tentative fut un échec, je restais optimiste. Mais j’ai commis la terrible erreur de me focaliser sur le seul et unique objectif de devenir notaire par cette voie et restais convaincue d’en être capable, jusqu’à maintenant… J’ai donc persévéré tant et si bien que me voici en novembre 2009 à essuyer un troisième et ultime échec. Maintenant, je suis face à la réalité du marché de l’emploi et suis pleinement consciente de la médiocrité de mon CV, où mon parcours universitaire, ponctué de deux redoublements en master 1 donc, se termine en 2007 ; quant à mon « parcours professionnel », il n’est pas davantage enthousiasmant puisqu’il se limite à quelques stages en offices notariaux et à un poste de « secrétaire juridique » de décembre 2008 à juillet 2009 au sein d’une étude d’avoués. Pour autant, je me refuse à abandonner la partie. Au vu de vos précédentes réponses, j’ai d’ores et déjà suivi l’un de vos précieux conseils en m’inscrivant à une formation d’anglais. Par ailleurs, je suis totalement encline à compléter ma formation à la rentée prochaine, mais je m’interroge. Puis-je seulement encore espérer intégrer un master 2 susceptible de m’ouvrir les portes du si restrictif actuel marché du travail? Et si la réponse devait être négative, comment alors obtenir un premier poste dans la mesure où la majeure partie des offres d’emploi exige de justifier d’au moins une expérience professionnelle réussie, moi qui ne parviens pas à en obtenir une faute d’expérience justement ? Cher Professeur, je viens d’avoir 27 ans. ..
J’ose espérer qu’il existe bien des solutions, mais je suis perdue et ne sais à qui m’adresser.
Dans l’attente de votre réponse, je vous prie d’agréer, Monsieur le Professeur, l’expression de mes salutations les plus distinguées. ]]> Tue, 10 Nov 2009 09:38:11 +0100 http://patrickmorvan.over-blog.com/article-23224008-6.html#comment50933216 http://patrickmorvan.over-blog.com/article-23224008-6.html#comment50747544
Si vous devez subvenir à vos besoins en travaillant, naturellement vous ne pouvez faire en plus un stage et ce n'est pas utile.

Bien sûr que vous devez écrire à tous les cabinets de votre ville pour leur demander un stage et évidemment qu'ils ne vous connaîtront pas. Comment voulez-vous faire autrement, sauf à avoir un parent avocat ? ]]> Fri, 06 Nov 2009 20:59:05 +0100 http://patrickmorvan.over-blog.com/article-23224008-6.html#comment50747544 http://patrickmorvan.over-blog.com/article-23224008-6.html#comment50735906
C'est la 3ème fois que je vous écris, vos réponses sont si claires qu'il est difficile de ne pas vous solliciter quand une question nous vient à l'esprit.

Donc je suis toujours en M1 Droit privé général à Lyon 3. Si je pense que mon dossier est bon (mes moyennes tournant autour de 12-13), je regrette cependant de n'avoir fait aucun stage depuis le début de mon cursus. Et dans votre article, comme dans les nombreux commentaires qui le suivent, vous ne cessez d'insister sur l'importance de ces stages. Or, personnellement, chaque été, je travaille dans un grand magasin et n'ai pas le temps de me consacrer à un stage constructif (donc pas de quelques jours seulement). Tout d'abord donc, le défaut de stages peut-il être un réel frein à un bon M2 ?

Egalement, compte-tenu du calendrier de Lyon 3 de l'année 2010, il s'avère que, sauf rattrapages, j'aurai mon mois de Juin entier à consacrer à un stage (l'été, je préparerai le concours d'entrée en école d'avocats). Un stage d'un mois peut-il être un bon départ ? Et avez-vous des conseils à donner sur la recherche de ce stage ? En effet, n'ayant pas de contacts forts dans ce milieu, je me vois mal démarcher tous les cabinets lyonnais pour les supplier de me prendre en stage un mois, alors qu'ils ne me connaissent pas. Mes craintes sont-elles fondées ?

En vous remerciant à nouveau. Bien à vous. ]]> Fri, 06 Nov 2009 17:57:11 +0100 http://patrickmorvan.over-blog.com/article-23224008-6.html#comment50735906 http://patrickmorvan.over-blog.com/article-18662651-6.html#comment50733594 Fri, 06 Nov 2009 17:15:05 +0100 http://patrickmorvan.over-blog.com/article-18662651-6.html#comment50733594 http://patrickmorvan.over-blog.com/article-6654240-6.html#comment50720633 Décidément, vous lisez dans mes pensées (et il est temps que vous lisiez mon manuel dont je reproduis à noyveau un passage, à la suite du précédent sur les décisions du Conseil d'Etat) :

La Haute Juridiction refuse en l'espèce d'examiner le moyen (tardivement soulevé) selon lequel le comportement de l'employeur des salariés victimes « serait de nature à atténuer voire à exclure la responsabilité de l'État ». Un  recours en contribution n'est pas à exclure entre l'État et un employeur fautif, coauteurs d'un même dommage, qui sont aussi codébiteurs solidaires d'une obligation de sécurité envers la victime. Mais la réciproque est vraie : si la faute de l'État, stigmatisée par le juge administratif, ne saurait constituer une cause d'exonération totale ou partielle de responsabilité pour l'employeur  (V. en ce sens, Cass. 2^e civ., 18 oct. 2005 : JCP S 2005, 1451, note P. Morvan), il pourrait néanmoins exercer un recours en contribution contre l'État après avoir été reconnu auteur d'une faute inexcusable.

]]> Fri, 06 Nov 2009 12:42:12 +0100 http://patrickmorvan.over-blog.com/article-6654240-6.html#comment50720633 http://patrickmorvan.over-blog.com/article-6654240-6.html#comment50712082 Fri, 06 Nov 2009 10:00:01 +0100 http://patrickmorvan.over-blog.com/article-6654240-6.html#comment50712082 http://patrickmorvan.over-blog.com/article-23224008-6.html#comment50707868 Fri, 06 Nov 2009 09:22:46 +0100 http://patrickmorvan.over-blog.com/article-23224008-6.html#comment50707868 http://patrickmorvan.over-blog.com/article-6654240-6.html#comment50707794 Vous ne croyez pas si bien dire : le Conseil d'Etat a condamné l'Etat français dans l'affaire de l'amiante pour n'avoir pas pris les mesures nécessaires à la protection des salariés :

CE 3 mars 2004, Bourdignon et Botella : D. 2004, p. 973, note H. Arbousste ; JCP G 2004, II, 10098, note F.-G. Trébulle ; Dr. soc. 2004, p. 569 : « si, en application de la législation du travail désormais codifiée à l'article L. 230-2 [ancien, devenu art. L. 4121-1 et s.] du Code du travail, l'employeur a l'obligation générale d'assurer la sécurité et la protection de la santé des travailleurs placés sous son autorité, il incombe aux autorités publiques chargées de la prévention des risques professionnels de se tenir informées des dangers que peuvent courir les travailleurs dans le cadre de leur activité professionnelle, compte tenu notamment des produits et substances qu'ils manipulent ou avec lesquels ils sont en contact, et d'arrêter, en l'état des connaissances scientifiques, au besoin à l'aide d'études ou d'enquêtes complémentaires, les mesures les plus appropriées pour limiter et si possible éliminer ces dangers ».

]]> Fri, 06 Nov 2009 09:21:41 +0100 http://patrickmorvan.over-blog.com/article-6654240-6.html#comment50707794 http://patrickmorvan.over-blog.com/article-23224008-6.html#comment50707567 Fri, 06 Nov 2009 09:17:38 +0100 http://patrickmorvan.over-blog.com/article-23224008-6.html#comment50707567 http://patrickmorvan.over-blog.com/article-23224008-6.html#comment50695744 Je suis actuellement étudiante en Master 2 Droit social Recherche et me pose quelques questions sur mon avenir..
Je souhaite à terme travailler au sein d'un service RH, il me semble donc intéressant d'acquérir à la suite de ma formation en droit quelques notions de GRH,formation professionelle,..etc
Etant opposée à la logique des écoles de commerce, je comptais postuler au Master 2 RH de l'IAE de Paris (qui est proposé en alternance).
Pensez vous qu'une formation comme celle de l'IAE serait intéressante et m'approterait quelque chose ?
Merci d'avance et bonne soirée ]]> Thu, 05 Nov 2009 23:16:03 +0100 http://patrickmorvan.over-blog.com/article-23224008-6.html#comment50695744 http://patrickmorvan.over-blog.com/article-6654240-6.html#comment50668154 Thu, 05 Nov 2009 16:10:59 +0100 http://patrickmorvan.over-blog.com/article-6654240-6.html#comment50668154 http://patrickmorvan.over-blog.com/article-23224008-6.html#comment50633674 Étant donné que vous insistiez beaucoup sur l'apprentissage de l'anglais(tout a fait d'accord avec vous) je voudrais savoir si le diplôme national CLES 2 est aussi important que le toiec ou autre diplôme reconnu a l'échelle international?
Amicalement. ]]> Wed, 04 Nov 2009 23:43:53 +0100 http://patrickmorvan.over-blog.com/article-23224008-6.html#comment50633674 http://patrickmorvan.over-blog.com/article-23224008-6.html#comment49754894 Dans quel but faire un Master 2 (DEA) de Droit privé général ?

Rares sont les étudiants qui poursuivront une carrière universitaire après un Master 2 de droit privé général. Cela n'est vrai que pour les 3-4 premiers étudiants des DEA de droit privé général des 4-5 plus grandes facultés en France qui attirent les meilleurs étudiants d'autres universités et proposent des allocations de recherche/contrats doctoraux pour porter ces étudiants tout au long de la thèse vers la maîtrise de conférence ou l'agrégation de droit.

A ce titre, n'hésitez pas à candidater à Paris 2, venant d'ailleurs : si Paris 2 est la meilleure faculté de droit en France (près d'1 reçu sur 2 à l'agrégation de droit y a soutenu sa thèse), c'est aussi parce qu'elle attire (elle "aspire") les meilleurs étudiants venus de province ! Dans votre cas, en outre, vous avez 13 en L3, donc la mention assez-bien pour Assas.

Pour les autres, le Master 2 Recherche (DEA) de droit privé général est une excellente formation pour sculpter votre esprit de juriste et le préparer à être un juriste qui sait raisonner (qualité rare). En soi, il n'offre pas de débouché. Je conseille de le poursuivre par un Master 2 professionnel (DESS) de droit des affaires, droit social, droit immobilier etc. Ou bien, passez le CFPA ou un concours en fin de Master 2 de droit privé général (conseil souvent répété ici : passez le CFPA d'abord en fin de Master 1). 

Enfin, attention aux M2 Recherche de droit privé des facultés de taille moyenne ou petites : il y a très peu d'étudiants et le niveau est forcément médiocre. Pour réaliser les projets sus-décrits, ne descendez pas en dessous de la grosse faculté régionale (Lyon, Bordeaux, Rennes, Aix...). Et si possible, restez en "1re division" : Paris 2, Paris 1...

Enfin (encore), entre un M2 Recherche de droit privé et un bon Master 2 Pro dans une matière porteuse, n'hésitez pas : prenez le M2 Pro ]]> Tue, 20 Oct 2009 11:00:54 +0200 http://patrickmorvan.over-blog.com/article-23224008-6.html#comment49754894 http://patrickmorvan.over-blog.com/article-23224008-6.html#comment49740110
Je vous ai déjà écrit il y a peu, mais je ressens à nouveau le besoin de vous demander conseil, tant vos informations me sont devenues essentielles.

Comme je vous l'avais déjà précisé, je suis actuellement un M1 de Droit privé général à Lyon 3, après avoir obtenu ma licence avec 12 de moyenne (avec une moyenne générale de 13,5 sur la 3ème année). Tout d'abord, considérez-vous que le M1 de DPG est un bon choix ou est-il handicapant pour la poursuite des études en M2 ? Je sais que ma question est tordue sachant que les facultés proposent toutes des enseignements différents pr ce M1. (Lyon 3 propose des enseignements dans ce M1 portés sur le civil et le droit commercial, avec une réapparition au semestre 8, de l'histoire du Droit).

Ce que je souhaiterais savoir est si la poursuite du Master dans un M2 Droit privé général (ou fondamental, cela dépend encore des facs) est un bon choix également ? Le manque de spécialisation durant les 5 années d'études est-il préjudiciable pour l'entrée dans la vie professionnelle ? Je sais que le M2 DPG de Paris II est réputé pour son excellence mais est-ce une exception ou bien tous les M2 DPG sont-il réellement des formations efficaces, porteuses et de grande qualité ? Car je suis assez lucide sur ma situation et même si je vais le présenter, je suis sûr à 99,9% de ne pas pouvoir intégrer le M2 DPG de Paris II. Et suivre ce type de M2 est-il vraiment uniquement réservé à une carrière universitaire ?

Merci encore pour votre disponibilité, votre franc parler et votre lucidité. Nous ne vous remercierons jamais assez.

Bien à vous ]]> Tue, 20 Oct 2009 00:19:17 +0200 http://patrickmorvan.over-blog.com/article-23224008-6.html#comment49740110 http://patrickmorvan.over-blog.com/article-23224008-6.html#comment49709181 Vous avez raison de penser que le droit social est national. Même si vous vous passionnez pour le droit social européen ou international (très présent dans le M2 DPRT de Paris 2 compte tenu de la personnalité de son directeur, très axé sur les problématiques internationales et le droit comparé), vous ne le pratiquerez qu'en France. J'ai vu des avocats anglais ou allemand travailler en France : mais ils faisaient du droit français, ce qui suppose un double cursus ou une forte adaptabilité. Vous pouvez donc inversement pratiquer le droit du travail anglais en Grande-Bretagne après un M2 français mais à condition de vous y connaître en droit anglais ! Cela suppose de faire des stages sinon d'autres études à l'étranger.

Notez que le droit de la protection sociale pourrait presque mieux s'exporter : les plans de rémunération et de retraite "groupes" sont bâtis à l'échelle internationale. Les échanges d'expérience sont plus faciles avec des praticiens étrangers en ce domaine. La protection sociale englobe la rémunération au sens très très large du terme ("compensation" en anglais) : salaire, épargne salariale, prévoyance, retraite supplémentaire etc. C'est ça la protection sociale aujourd'hui, et non la ""sécu".

Pour la filière GRH : si vous sortez d'un très bon Master 2 (comme le CIFFOP à Paris 2 dont une promotion suit des cours 100 % anglophones), je ne pense pas que vous aurez à rougir dans la concurrence avec les écoles de commerce (où l'on apprend rien de tangible) ou les IAE.

]]> Mon, 19 Oct 2009 15:20:10 +0200 http://patrickmorvan.over-blog.com/article-23224008-6.html#comment49709181 http://patrickmorvan.over-blog.com/article-23224008-6.html#comment49702910 Tout d'abord, un grand merci pour tous ces conseils avisés.
Je suis actuellement en M1 droit social, après un parcours scolaire et universitaire dont une grande partie s'est effectuée à l'étranger. Résultat, je n'envisage pas de limiter mes perspectives de carrière à la France, et j'espère, si j'en ai l'occasion, pouvoir partir à nouveau à l'étranger.
Or je me demande si un Master 2 en Droit social offre de vraies possibilités de travailler en dehors de la France?
C'est un droit par essence, national.
Je me doute bien qu'un M2 purement axé sur le droit de la sécurité sociale destine à une carrière en France.
Mais à votre connaissance, un M2 plus orienté sur le droit social ou sur le droit et la pratique des relations de travail, est-il plus facilement exportable? (Par exemple, dans des entreprises françaises implantées à l'étranger, cabinets RH...)

D'autre part, je pense également au M2 Ressources humaines, cependant on m'a déconseillée de postuler à un tel Master: étant issue d'une formation juriste, à la sortie d'un tel Master 2, je serais directement confrontée à la concurrence des diplômés d'IAE et d'école de commerce, ce qui rendrait plus difficile mon intégration sur le marché de l'emploi... Qu'en pensez-vous? Si les M2 RH sont ouverts également aux juristes, c'est bien que ceux-ci peuvent s'intégrer sur le marché, non? (A moins qu'un tel accès soit encore un révélateur du décalage existant entre la formation universitaire et la réalité du marché de l'emploi)

En tout état de cause, je compte passer des concours à l'entrée en école de commerce, mais cela rallongerait encore ma scolarité, et je commence à saturer...d'où l'intérêt pour moi d'intégrer un bon M2 (c'est à dire un M2 offrant des débouchés, et dans l'idéal, exportable).

Merci d'avance pour vos conseils, j'ai bien conscience de poser une question assez tordue... :)

Bonne journée :) ]]> Mon, 19 Oct 2009 13:08:11 +0200 http://patrickmorvan.over-blog.com/article-23224008-6.html#comment49702910 http://patrickmorvan.over-blog.com/article-23224008-6.html#comment49630940 Quel IEJ choisir pour passer le CFPA ?
Le prestige n'a rien à faire dans ce choix. Une fois admis au CFPA et à l'école d'avocat d'un barreau (parfois une école pour plusieurs barreaux regroupés), vous passerez le CAPA en fin de scolarité et vous pourrez vous inscrire dans n'importe quel Ordre en France. Il faut donc choisir l'IEJ où vous avez le plus de chance d'avoir le CFPA, c'est tout. Officiellement, il n'y a pas de quota et ce n'est pas un concours, mais le taux de réussite varie évidemment. Préférez les IEJ les moins sélectifs.

]]> Sat, 17 Oct 2009 23:28:05 +0200 http://patrickmorvan.over-blog.com/article-23224008-6.html#comment49630940 http://patrickmorvan.over-blog.com/article-23224008-6.html#comment49586611
PS: je publie ma question dans la rubrique "que faire après un master 1 de droit" ]]> Sat, 17 Oct 2009 00:42:52 +0200 http://patrickmorvan.over-blog.com/article-23224008-6.html#comment49586611